 |
| Colunista põe em debate legalidade do canal |
Antes, um necessário preâmbulo. Havia um canal chamado Sky Sports, de propriedade da própria SKY que na época, cuidava da programação e tinha como ênfase, apenas o Campeonato Espanhol. E exibia os jogos do espanhol à exaustão, ladeado por um outro programa esportivo ou filme. Até que em 2011 a ANCINE teve a ideia, sem nenhuma influência dos demais empresários (espero eu) de criar uma lei que proibisse tal prática (distribuir e programar um canal simultaneamente e exclusivamente). É a Lei 12.485/2011, que passou a vigorar no ano seguinte. O Sky Plus virou Sports+ e a SKY tem vencido a batalha judicial contra a ANCINE, que é pressionada a tirá-lo do ar e não consegue.
Hoje o Sports+ exibe a Liga Espanhola, Copa do Rei e a Champions League, Eliminatórias Sulamericanas para a Copa do Mundo, a NBA, a Euroliga de Basquete, A Liga de Rugby (Australiana), os torneios de tênis ATP 250 e 500 e diversos documentários esportivos. Ah! Também exibe documentários e filmes antigos, na maioria de ação/ aventura, com (ex-)astros oitentistas. Só falta aquele slogan antigo do FX: "Canal para macho". A programação conta com um canal digital e um em HD. São 8 comentaristas e 4 narradores, apesar d´eu sempre encontrar os mesmos quando resolvo assisti-lo,
Supõe-se que a SKY tem abastecido o canal com os direitos de programação na surdina. O que mais me espanta é o torpor causado pela insistência da manutenção do canal no ar. Neste final de semana, a ESPN repetiu em vários momentos da sua programação que não possuía os direitos de programação que estavam com outro canal. Normal. Exceto pelo fato de que na temporada passada, eles informavam que "um acordo nos garante a exibição de um confronto e o canal concorrente o outro". Pelo visto o jogo ficou mais duro, ao ponto de Tostão reclamar em sua coluna, como você leu aqui mesmo no Esporte e Mídia. Outros meios de comunicação sugeriam até vê-lo on line, por links piratas.
Mas... será que é para tanto?
Com a chegada da FOX Sports e a recente guinada do Esporte Interativo na batalha pelos eventos, cada um que segure o que tem. E que se possível for, abiscoite o de alguém. Nas redes sociais, era notório o clamor contra a SKY de uma metade e a felicidade da outra metade e a tentativa dos demais canais de jogarem com o que tinham, dando importância a jogos risíveis e confrontos pálidos.
Considerando o país que vivemos e a velocidade da nossa Justiça, duvido que isso vá mudar num futuro próximo. A SKY, se está mesmo por detrás do canal, arrumará uma outra alternativa de mantê-lo exclusivo e você, que possui outra operadora, vai fazer a mesma reclamação ou no final desta temporada, com os jogos decisivos ou quando Barcelona x Real se enfrentarem na próxima temporada.
Então vou repetir a pergunta: Será que é para tanto?
Abraços.
@alipiojr