"

Comentaristas do jogo, por Alipio Jr. #44

Colunista analisa a função do comentarista na transmissão esportiva (Foto: Divulgação/Globo)
Toda transmissão de jogo de futebol hoje tem pelo menos um comentarista. Dependendo da representatividade do confronto, ela terá dois comentaristas e até um comentarista de arbitragem. Ou seja, temos 3 opiniões, mas o narrador, para comentar o jogo. Ou tentar.

Lemos aqui no Esporte e Mídia que Alberto Helena foi aconselhado a ser mais suave em seus comentários na SPORTV. Se ele recebeu esse conselho, posso cravar sem medo de que outros já chegam com a mesma solicitação. E o comentarista nem precisa ser a opinião contra, precisa apenas ser o que opina. E aí reside a pergunta:

Temos comentaristas ou apenas citações de momentos?

Por causa disso, resolvi analisar os comentaristas da própria SPORTV, já que pelo visto ela vem inibindo comentários que possam contrariar possíveis candidatos ou amigos do canal.

Para não gastar duas dúzias de páginas, falarei de alguns casos pontuais. Momentos que apenas corroboram a certeza de que você e eu teríamos tanto êxito quanto na função. Comecemos pela própria SPORTV:

Além de comentar alguns jogos do campeonato português e apenas esses, Raul Quadros repete o que é dito pelo próprio narrador e suas intervenções acrescentam absolutamente nada. No último jogo do Porto, após uma tentativa frustrada de drible, ele dizia coisas como “se ele chutasse, poderia sair o gol, como não chutou, não saiu”. Bela análise.

Domingo, durante a transmissão do jogo do Cruzeiro, um jogador saiu claramente mancando e Milton Leite não percebeu. Roger sim. Ao ser elogiado pelo narrador, o ex-jogador emendou que “o tempo que passou em campo o faz perceber isso”. Sério?

Contratar ex-jogadores pode ser uma boa quando temos Juninho Pernambucano (ainda que fique na Rede Globo), que demonstra conhecimento técnico e tático, com comentários que acrescentam. Agora, Edinho, Roger e que tais, pouco ajudam.

Salvam-se poucos ali e esses não foram jogadores, são estudiosos de futebol que se não forem tolidos, podem oferecer mais. Como já oferecem atualmente nas transmissões que participam. Estes seriam:

Lédio Carmona, Raphael Rezende, André Lofredo e Maurício Noriega. Os dois primeiros, principalmente, já demonstraram preocupação em conhecer o futebol como um todo. Conhecem elenco, jogadores possíveis, apostas e sabem dosar seus comentários sem que precisem prescindir da firmeza deles. Obviamente, sabem o que houve com Alberto Helena e terão mais cuidado, já que todos têm contas para pagar e emprego anda difícil, mas contribuem bastante e sem a mordaça, contribuíram mais.

Sendo assim, o canal que tem mais exibições nacionais demonstra que optou pelo popularesco preocupando-se pouco com a qualidade da opinião que é dada. É muito pouco. 

E você, qual a sua opinião? Deixe seus comentários, sempre.

Alipio Jr. - colunista do Esporteemidia.com
@alipiojr










Postagem Anterior Próxima Postagem