Palmeiras e Santos devem continuar em segundo plano na Globo

Clubes decidem o Campeonato Paulista neste domingo (Foto: Máquina do Esporte)

Seja quem for o campeão do Campeonato Paulista, o telespectador que não possui TV fechada e não costuma frequentar os estádios não vai ter visto muitos jogos do vencedor do certame, seja Palmeiras ou Santos. No atual campeonato, o alviverde teve seis jogos transmitidos pela Globo; o alvinegro dois. O São Paulo teve 11 e o Corinthians 15. Segundo o UOL Esporte, por Pedro Lopes, esta situação não deve mudar tão cedo.

Ficar atrás dos rivais em termos de jogos transmitidos não é novidade para os finalistas de domingo. No ano passado, Palmeiras e Santos juntos tiveram seis jogos a menos na TV do que o Corinthians e dois a menos que o São Paulo. Em tese, isso não é motivo para desespero.

"Quem tem os direitos exerce o poder de decisão de quem vai, como vai, para onde vai. No Brasil acaba se vendendo os direitos de transmissão como um todo, total. A exposição na Globo é importante, sem dúvida, mas não é um fator que cause uma perda significativa. O jogo acaba não sendo transmitido na Globo, mas  você tem uma cobertura diária de TV fechada e na internet muito grande. É lógico que ter o jogo transmitido remete ao grande público, mas o que vai remeter você de forma positiva é o grande jogo, espetáculo, é uma semifinal, uma final. Essas acabam sendo transmitidas", afirma César Gualdani, sócio-diretor da consultoria Stochos Sports & Entertainment.

Gualdani participou da elaboração de um modelo de divisão mais igualitário de cotas e transmissão para o extinto Clube dos Treze, união de 20 grandes clubes brasileiros. A entidade implodiu após uma tentativa fracassada de negociação em bloco de direitos de transmissão em 2011. Para o especialista em marketing, era esse o caminho para uma divisão mais equilibrada das cotas e do tempo de televisão.

"É muito mais uma questão de vontade política dos clubes em querer mudar. Você não pode falar de divisão de cotas iguais se negocia isso em separado. Quando tinha o Clube dos Treze, concentrava os clubes em uma câmara que se reunia para definir e negociar isso de forma conjunta. Com a implosão do Clube, essa união despareceu. Então você não tem um órgão que congregue todos os clubes. É um sinal que a vontade política de se reunir fica restrita a poucos. Os que recebem mais dificilmente vão querer negociar. O que precisaria é entender que, em conjunto, todos têm mais poder de negociação, e mesmo os que ganham mais podem ganhar ainda mais".

Saiba como acessar o Esporteemidia.com em seu celular.
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Esporteemidia.com no Twitter.