 |
| ESPN e FOX Sports partilham cinco competições da Europa: quatro nacionais e uma continental (Foto: Divulgação) |
Levanto a questão, analisando os últimos índices de audiência dos canais ESPN e FOX Sports. Constantemente surge informação de que, um ou outro, conseguiu liderança - ou mesmo vice-liderança - com transmissão exclusiva de determinada partida dos campeonatos europeus que os dois conglomerados transmitem em conjunto.
Do ponto de vista dos consumidores é ótimo a divisão dos direitos, pois possibilita uma maior quantidade de partidas com transmissão, aumentando consideravelmente o leque de opções na telinha. E, para as emissoras, a exclusividade de partidas e não dos certames, garante retorno na audiência e consequentemente no alcance publicitário.
Falta investimento?
Análise publicada pelo renomado colunista de TV, Flávio Ricco, sobre o impasse dos canais Esporte Interativo com as principais operadoras de TV, diz que o mesmo teria a ver com a falta de investimento da Turner, em reforçar a grade do EI MAXX com novos eventos. Em parte, creio que tenha razão, visto que a grande atração do canal é a Liga dos Campeões da UEFA, cujos jogos acontecem com intervalo de pelo menos quinze dias. A busca de novos eventos qualificaria ainda mais a programação ofertada pelo canal, é fato. Mas, será mesmo que é isso que trava a chegada do EI às operadoras? Ora, qual o grande atrativo do BandSports? No entanto, o canal fechado do Grupo Bandeirantes está presente nas principais operadoras do país. Acho que rola alguma coisa nas negociações que nós, pobres consumidores, talvez nunca tenhamos conhecimento.
Cala a boca
As criticas do jornalista Fernando Vannucci ao comentarista Neto, da Band, são absolutamente coerentes. De fato, o ex-jogador do Corinthians interfere demais na transmissão, como se precisasse analisar cada lance. O comentarista não precisa invadir o espaço do narrador. É o locutor que conduz a transmissão. Logo, o comentarista só deve intervir quando chamado pelo mesmo. Acho interessante demais quando o Jota Junior, do SporTV, por exemplo, em determinado momento de sua narração, diz "Vamos ouvir fulano de tal", citando o nome do comentarista que o acompanha na narração. É assim que deve ser. De outra forma, a transmissão torna-se enfadonha e irritante.
Do dial para a TV
Os três principais narradores esportivos do rádio carioca estão na TV. Na verdade, dois já estavam e o terceiro estreia neste domingo. José Carlos Araújo, da Rádio Tupi, está no SBT; Edilson Silva, da Bradesco Esportes, segue na Band. E agora, Luiz Penido, da Globo, reestreia o 'Balanço Esportivo', na CNT. Aliás, o 'Balanço Esportivo' já foi do 'Garotinho' e do próprio Edilson Silva.
Arremate
'Cota de TV é discriminatória, uma divisão política', afirmou o presidente do Bahia no 'Baita Amigos', do BandSports. Beleza! Mas, foram os clubes que quiseram assim, abrindo mão da negociação coletiva dos direitos de TV. [ATUALIZAÇÃO: Agradeço ao leitor Eric Monteiro pelo adendo. José Carlos Araújo não apresentou o 'Balanço Esportivo'. Na verdade o programa era o 'Mesa Redonda Rio'].
Quem comentou a #11
@NilbertoMelo: "Tem até um termo pra isso: "fanboy" haha. O pior é que tem torcedor pra tudo. Apple vs Samsung; PT vs PSDB; Wesley Safadão vs Aviões do Forró (sim, existem kkkk)". (RX: Safadão vs Aviões, é demais!).
Gabriel: "Torcer pro Safadão ou pro Aviões já é sacanagem, o Safadão é mito e o Aviões é top. Tem torcida pra Cláudia Leite vs Ivete também kkkkk" (***) Dos BB, o melhor é o terceira edição, onde o debate reina e o humor é de maneira controlada e simples, Canalha é excelente apresentador e sempre os melhores comentaristas da casa estão nele. Depois do BB3 o programa que mais vejo como sensato e esportivo é o Redação Sportv. Não gosto do BB2 por causa do Alê Oliveira, acho as piadas dele muito forçadas e acabam prejudicando o programa (não gosto dele nem comentando o jogo) (***) Mas o Fala Sério é um programa mais voltado pro humor, nos programas e nas transmissões acho que ele força demais as piadas, acaba ficando chato. (RX: O problema do Alê é que, realmente, ele quer soltar piada a todo instante. Acho que deveria dosar isso. Mas, algumas tiradas dele são sensacionais!).
Tallyson Henri: "Sou Fã de Esportes sim, a ESPN roeu o osso desde os primórdios. Mas o que está acontecendo com o canal é um reflexo das mudanças do Palomino, que transformou a emissora em mais do mesmo. Torço para que o EI entre na casa de todos, torço pela concorrência, mas o canal não me agrada, já tentei assistir, de verdade, mas a abordagem de seus profissionais não me agrada, questão de gosto. O Messi, ou o Cristiano Ronaldo pegam na bola e eles falam 15 adjetivos antes de narrarem ou comentarem o lance. Nem no vídeo-game de PS2 eu curtia a narração deles (popular Bomba Patch)". (RX: Parabéns pela análise. Você tem todo direito de preferir canal A ou B, mas não ataca os canais concorrentes. É por aí!)
"@tallysonhenric1: "EI é como se fossem vários Alex Escobar narrando, comentando e cobrindo 9***0 Imagina André Henning narrando, craque Neto comentando e Alex Escobar nas reportagens? Não é o que merecemos pra assistir a Champions League".
Anderson: "Não compare o Escobar a esse canal amador #Agradecido".
Emanoel Diego: "Os 2 são ótimos. Tanto o EI como o Escobar narrando, o que dói é o Luis Roberto quando sai um gol de algum time do Rio. Mesmo colocando no mudo, ainda dá pra ouvir seus berros". (RX: Não curto o Alex Escobar narrando. Preferia ele comentando nos velhos tempos do 'Tá na Área' no SporTV).
Lucas: "Como tem puxa saco do EI.canal amador, péssimas narrações, por mim pode ficar fora da SKY que não estou nem aí". (RX: Eu prefiro ter todos os canais esportivos na minha TV. Quero ter mais opções para definir o que vou ver).
Diego Lopes: "Cada um tem um gosto. Se vc gosta(ou torce) para outra emissora, respeitamos, mas respeita os outros também. Só vc não assistir, mas não queira privar quem gosta". (RX: Outra análise perfeita).
Rocky Balboa: "Está tendo torcedores de Canais Esportivos devido a guerra de direitos dos eventos que não tem o canal tem na operadora (Esporte Interativo fica forçando o assinante a pressionar as operadoras para incluírem o canal) ou no pacote do assinante (ESPN os apresentadores estão falando direto que o sinal tá aberto para todos os pacotes). Também podemos destacar que os programas de debates acabam tornando o jornalista em artistas de circo como na Fox Sports quando fazem apostas de que tal time X ganhar do time Y tal jornalista venha vestido de Penélope Charmosa, Batman e etc. Assim ganhando popularidade de artista e não de jornalista. Por isso, a ESPN valoriza os programas de debates sem palhaçada e vem ganhando audiência nos debates". (RX: Análise interessante, especialmente quando cita que jornalistas estão se transformando em artistas. A ESPN, realmente, se destaca pelo jornalismo sério e coerente).
Miteiro: "Pelo contrário, na hora do almoço só tem perdido audiência, desde quando mataram o outrora épico Bate-bola 2 (Canalha, PVC, Lúcio de Castro e Mauro Cezar)". (RX: De fato, o BB2, nos moldes anteriores, era sensacional!).
Rodrigo: "Pô cara Alê Oliveira é fera, recomendo vc assistir ao Fala Sério no site da ESPN".
Douglas Martins: "Ao meu ver importa... a Champions League é um torneio diferente, caracterizado por jogadores de ponta, estádios lindíssimos, organização nível copa do mundo. A qualidade do narrador e do comentarista faz total diferença para a transmissão do espetáculo. Qual é melhor? assistir uma partida comentada pelo PVC ou pelo "Craque Neto"? Por favor né, a diferença é brutal. Sei que a real intenção dessa publicação é de certa forma, elogiar o canal de fundo de quintal, chamado Esporte Interativo. Emissora essa que tem um narrador horroroso, que só narra jogos com tremendo histerismo". (RX: Quando digo que não importa, para mim, em que canal vai passar certa competição é que o mercado não faz uma análise de que canal é melhor para colocar seu produto. Eles lançam a concorrência e, geralmente, quem joga mais grana, leva. Logo, eu não vou fazer campanha ou ficar torcendo para que canal A ou B leve os direitos. Eu torço clube de futebol e não emissora de TV. Eles que se digladiem e que vença o melhor, para usar a velha máxima do futebol. O que eu quero é ter acesso ao maior número de canais esportivos e, consequentemente, ter acesso ao maior número de eventos. Eu tenho uma arma poderosa e dela não abro mão: o controle remoto. Ora, se foi o EI que venceu a disputa pelos direitos da Liga dos Campeões, o que é que nós consumidores, podemos fazer? Ou assistir nele os jogos ou acompanhar as partidas esporádicas na TV aberta. Ponto final! A UEFA está pouco preocupada se no Brasil tem gente que gosta ou não do canal. O mercado não funciona assim. A propósito, não vejo o EI como um canal de fundo de quintal. Muito pelo contrário. Vem melhorando cada vez mais sua programação. Por exemplo, o novo programa ‘Melhor Futebol do Mundo, nas manhãs, é excelente).
Pedro Vytor: "Ribamar, como você em minha modesta opinião, é um dos mais bem informados, gostaria de fazer duas perguntas rápidas: Primeira, em que pé está a história de que abrirão os direitos do Brasileirão licitando, para que todas as emissoras tenham direito de competir pelos direitos? Segunda, e entada no EI Maxx na Claro TV, vai ocorrer ou não? Obrigado e continue com o site. (RX: Obrigado pelos elogios. A primeira questão pra mim é novidade. Pelo que se desenha a Globo deve renovar os direitos individuais com os clubes. A questão é que muito deles querem aumento no valor da cota. Sobre a segunda, é difícil dizer, pois não se sabe o que está travando as negociações. Ele lance de que é investimento em eventos, creio que não, como expliquei na coluna acima).
Victor Mesquita: "Me desculpe, mas o colega que mencionou "Oligopólio" creio que o termo correto seja " Monopólio" principalmente das transmissões do futebol brasileiro, pois o direito de transmissão é todo do 4°poder desse país, a Sra Rede Globo. E mais, a Record que vive fingindo concorrer com ela, não quer fazer nada de diferente, só deseja o mesmo poder ou mais que a própria Globo. Sendo assim, se o governo federal que é quem dá as concessões de canais a estes grupos não interferir nessa exploração injusta, NADA MUDARÁ. Evidente que nós como consumidores de TV's fechadas podemos exercer uma forte sobre os mesmos. O que se precisa é de ações diretas e organizadas".
Por Ribamar Xavier
Criador, editor e colunista do Esporteemidia.com
Baixe nosso APP para todos os tablets e smartphones.
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Esporteemidia.com no Twitter.