 |
| Assinantes Sky, Net e Claro não vão acompanhar os jogos da primeira rodada (Foto: Divulgação) |
Ainda não se sabe, oficialmente, as razões que estão dificultando o acerto entre as operadoras e a Turner, que é a programadora dos canais Esporte Interativo e dona de emissoras importantes no universo da TV fechada como o Cartoon Networks e a CNN, por exemplo.
A entrada de um novo canal para dividir o considerável bolo do mercado publicitário esportivo da TV fechada certamente não é interessante para quem já está consolidado neste negócio como SporTV, ESPN e FOX Sports. Recentemente, divulgou-se que a OITV chegou a ser pressionada por uma programadora para não disponibilizar todos os canais do grupo Esporte Interativo. A OITV é uma das poucas operadoras a carregar canais esportivos da Turner, mas não tem ainda o EI MAXX2, que também exibe jogos da Liga dos Campeões. Por outro lado, especula-se que os valores solicitados pelo Esporte Interativo às operadoras seria também um entrave nas negociações.
No frigir dos ovos o consumidor é que sai perdendo. Considerando que Sky, Net e Claro têm cerca de 80% dos clientes de TV fechada do país, conclui-se que pouca gente vai ter acesso aos primeiros jogos pela TV (visto que também podem ser assistidos pela plataforma EI Plus na internet).
O estranho é que ninguém sabe o que acontece nos bastidores. Nem o Esporte Interativo se manifesta, de forma clara, expondo para o público os reais motivos do imbróglio. E nem as operadoras dão uma satisfação a seus clientes.
Se há uma pressão das programadoras em cima das operadoras, que o EI venham a público expor a situação. Se por outro lado, se for a Turner que esteja pedindo alto para disponibilizar os canais, que as operadoras apresentam isto para seus clientes. Somente assim vamos tomar ciência do que, de fato, acontece.
Enquanto isso, temos o Esporte Interativo fazendo campanha para os clientes pressionarem as operadoras, enquanto estas, por sua vez, permanecem no mais absoluto silêncio sobre o fato.
Os dias passam e o público, em sua imensa maioria, vai ficar sem ver os jogos do principal torneio de clubes do planeta. No fim das contas, todos sabem perdendo: os consumidores, o Esporte Interativo e as operadoras.
Quem comentou a #12
Luiz Cláudio: "Tudo na vida, infelizmente, se resume a $$$, poder. Quem tem mais, pode mais. Sem contar que isso inclui politicagem, conchavos, negociatas etc.. É assim em todos setores da vida, e não seria diferente no mundo televisivo. Há espaço pra todas emissoras, há consumidores que não gostam de futebol, mas de outros esportes e a TV por assinatura veio para isso. O BandSports é fraco em sua programação, mas tem quem goste e devemos respeitar. A Turner tem canais na grade da NET e SKY e essa briguinha pra incluir o EI não dá pra entender. Quanto ao Neto, bem, é o Neto né... Sobre as cotas de TV, os clubes brasileiros são culpados, pois na hora do vamuvê, é cada um por si, a famosa Lei de Gérson, querendo levar vantagem em tudo".
Eric Monteiro: "Caro Ribamar, o Garotinho NUNCA apresentou o Balanço Esportivo. Ele apresentava o Mesa Redonda Rio quando saiu naquele imbróglio da TV JB e o Edílson Silva, que era seu produtor, assumiu o programa e o renomeou a Balanço Esportivo Rio (já existia a versão paranaense, no ar até hoje)". (RX: Agradeço a correção que foi feita na própria coluna anterior).
Rocky Balboa: "Sobre a dobradinha ESPN/Foxsports tô gostando bastante, pois temos um grande leque de jogos que ajuda o telespectador. Ainda acho que a qualidade da transmissão e dos narradores/comentaristas da ESPN melhores que da FOX. Mais em eventos a FOX é melhor que a ESPN, mas só tem 2 canais e a ESPN tem 3 canais. Com isso, a Fox não tem como dividir bem a grade de programação de acordo com os eventos e nisso em relação a ESPN que tem 3 canais que ainda é pouco(Sábado passado teve que cortar o final do jogo do Milan pra passar o jogo do Real Madrid. O ideal seria no mínimo 4 canais para ambos (***) Sobre o Neto, ele sempre cortou os narradores para falar suas abobrinhas durante as transmissões. Parei pra contar que em cinco minutos ele interrompe no narrador 5 vezes, ou seja, cinco interrupções por minuto. Como não tenho E+I tenho que ser obrigado a ver Liga dos Campeões na Band". (RX: Já é hora sim, do FOX Sports pensar em um terceiro canal).
@tallysonhenric1: "Bacana e pra mim até surpreendente a parceria Fox/ESPN. O que me entristece é a ligeira queda de qualidade dos canais ESPN em relação a alguns anos. A forma com que seus profissionais direcionam os temas dos programas também mudou bastante, dando ênfase em alguns programas pós-rodadas a um determinado clube ou assunto (aleatório) por 30 minutos, ou seja, 1/4 do programa. RX, tenho uma dúvida: se os treinadores e jogadores brasileiros têm que se atualizar e são responsáveis pelo 7x1, não teriam os jornalistas também que o fazerem sendo tanto responsáveis quanto pelo enfadonho placar?". (RX: A atualização por parte dos jornalistas é fundamental, porém o que estamos assistindo é a predominância do verdadeiro jornalismo pelo entretenimento barato, a serviço da audiência).
Por Ribamar Xavier
Criador, editor e colunista do Esporteemidia.com
Baixe nosso APP para todos os tablets e smartphones.
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Esporteemidia.com no Twitter.