![]() |
| Colunista fala sobre a relação da Globo com o árbitro de vídeo da CBF (Reprodução) |
Você leu aqui no site o andamento das negociações sobre a inserção do árbitro de vídeo na Primeira Divisão. O erro já começa daí. Dos muitos programas que assisto diariamente não vi nenhum discutindo o uso apenas numa divisão (Se você viu/ ouviu em algum, divida conosco nos comentários). É mais ou menos como se parte da imprensa concordasse que é importante decidir na Série A, mas que se nas rodadas finais da Série B houver alguma celeuma, problema é deles e fica por isso mesmo. Neste ponto, vou me permitir discordar da postura dela, enquanto patrocinadora e muito mais ainda da CBF, enquanto dona dos torneios.
Li todo o extensivo balanço patrimonial da CBF referente a 2015 (não sei se já foi divulgado o de 2016, não localizei no site) para tentar embasar nossa coluna. Na análise é possível enxergar o orgulho administrativo ao bradar o superávit de R$ 72.081 milhões, um crescimento de 41% comparado a 2014.
![]() |
| Alipio Jr. @alipioj |
Inicialmente a Rede Globo se mostrou contrária ao envolvimento e agora já voltou atrás. Claro, as imagens usadas serão as suas. Querendo ou não, são dezenas de câmeras espalhadas e periga uma imagem oficial discordar daquela que não é oficial. Minha implicância é com o papel dela enquanto imprensa nisso tudo. Como patrocinadora e detentora de tudo, a competitividade ficará ainda mais comprometida. Quem possui a informação privilegiada, possuirá todo o resto. E aí cabe a concorrência questionar até onde vão esses poderes.
As negociações são embrionárias, eu sei. Muita água vai passar debaixo da ponte, contudo algumas preocupações e questionamento precisam ser discutidos desde já. Não dá pra deixar ser decidido depois que o principal estiver sacramentado
Abraços e até a próxima.
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Esporteemidia.com no Twitter.
Nos acompanhe no Google+.


