![]() |
| Colunista comenta afirmação de Rodrigo Caio de que a imprensa é corintiana (Fernando Dantas/Gazeta Press) |
Ele está errado, mas não de todo.
Há algumas colunas atrás discutimos sobre a dificuldade de alguns comentaristas em esconderem a torcida e a maneira equivocada que analisam quando é o seu time de coração em campo. O que torna tudo pior quando escondem o time e acabam flagrados sorrateiramente em arquibancadas ao contrário de outros que assumem o time do coração e nem por isso possuem sua análise questionada, quando fazem de outros times, tamanha demonstração de imparcialidade que os acompanham.
Os times de massa, com a maior torcida do Estado e em alguns casos do país, são também os maiores consumidores e telespectadores de qualquer programa televisivo. Influenciam uma quantidade expressiva de pessoas. Mexer com estes é a garantia de audiência e o que acontece em seus jogos acabam repercutindo mais do que os demais times. Entretanto não é de hoje que essa linha tem sido modificada e a própria imprensa tem ignorado os “queridos”, de vez em quando.
![]() |
| Alipio Jr. @alipioj |
Rusga similar aconteceu no futebol carioca, entre o Jornal Extra e o Flamengo, quando estamparam na capa do jornal que deixariam de chamar o goleiro Alex Muralha pelo apelido de “Muralha”, em represália as más atuações, segundo o editor do jornal, que tem o time do coração escancarado por aí. A repercussão foi imensa e gerou a curiosidade que os jornais não possuem mais.
Sendo assim, é possível acreditar que o discurso do Rodrigo Caio teria mais sentido se dissesse que parte da imprensa é corintiana, pois há programas que gastam boa parte da sua exibição discutindo sobre este clube em detrimento do tempo dispensado aos concorrentes, porém há outros que o fazem costumeiramente, então generalizar é um injusto.
Abraços e até a próxima.
Curta nossa página no FACEBOOK.
Siga o Esporteemidia.com no TWITTER.
Nos acompanhe no GOOGLE+.


