 |
| (Reprodução/SporTV) |
"Quando a casa caiu, seria mas prático virar as cosas para a sua história, assumir um discurso reacionário contra ídolos do rock, pelo mau exemplo dado à juventude, ou posar de vítima de traficantes para comover a opinião pública. Mas essa visão simplista não faz parte de seu ideário […] O uso de drogas normalmente é consequência de desiquilíbrios químicos do organismo, de patologias que se manifestam das mais diversas formas, como ansiedade, pânico, depressão e psicose” (CASAGRANDE; RIBEIRO, 2013, p. 209).
 |
| Albio Melchioretto albio.melchioretto@gmail.com @professoralbio |
A questão está na radicalidade do julgamento. O cidadão, o jogador, agora ex-jogador e o comentarista exercem papéis de diferente exercício que se cruzam no julgamento do espectador. Algumas vezes caduco. Adjetivos de condenação política por levantar bandeira, que lhe são de direito, outras pelo peso de estar doente… o grande problema não são apenas os contrários, mas sim, a resolução dos contrários pelo uso da violência.
No programa “Bem amigos”, de 19 de outubro, enquanto era elogiado, no mesmo Twitter, por condenar a frivolidade de Caio Ribeiro (para não usar outro temor) e denunciar a postura pró-estupro que existe neste país, Casão, recebeu inúmeros elogios. Uma pena que parte deles deseja resolver a questão com um “surra”. Aqui está o ponto central da coluna. Por que desejamos resolver nossos problemas através da pancadaria?
Talvez a serenidade daquele que usa o All Star devesse ser exemplo maior que a violência contida em nosso peito.
Dica cultural da coluna:
CASAGRANDE JR., W.; RIBEIRO, G. Casagrande e seus demônios. São Paulo: Globo, 2013.
Excelente! Aproveitando o ótimo texto, seria interessante uma moderação aqui nos comentários, afinal alguns trolls já dão o ar da graça com agressões gratuitas e comentários machistas e homofóbicos. Comentários de posts anteriores são prova. No mais, força Casão!
ResponderExcluirnão gosto do comentarista, que impor a sua opinião sempre, não aceita posições contrárias, é o mauro cézar da globo.
ResponderExcluirA parcialidade reina e impera no pseudo-jornalismo.
ResponderExcluirVendo perfil no twitter já notamos do petismo da coluna.
O cara é fã do Lula, CONDENADO em duas instâncias, mas pra ele é INOCENTE porque ainda não é condenado nas demais.
Robinho foi condenado quase na mesma situação, mas ai no caso é CONDENADO, se duvidar a pena de morte.
Dois pesos e duas medidas. Será que é jornalismo mesmo ou perseguição pq o cara é negro e já falou que apoia o atual presidente que é rival do Luladrão.
Antes de mais nada, antes que algum vermelho de carteirinha venha encher o saco, também não tenho a mínima simpatia e aprovação pelo atual presidente.
O Bruno mandou matar e esquartejar a mulher, NO BRASIL; foi condenado e não cumpriu nem 1/8 da pena, desse não falam mais nada.
Robinho vai se safar dessa. E livro de cheirador não quero nem de graça.