 |
| Foto: Reprodução/sportv |
O apresentador Felipe Diniz, do programa Troca de Passes, da SporTV, viveu uma situação inusitada que repercutiu nas redes sociais. Depois de listar cinco jogos inexistentes na edição de quinta-feira (23), o jornalista reconheceu o erro ao vivo no programa desta sexta (24), explicando que os dados incorretos vieram de uma pesquisa feita “na pressa” após o jogo do Palmeiras, pela Libertadores.
Durante a exibição da noite anterior, Diniz tentou amenizar o clima entre os torcedores palmeirenses após a derrota por 3 a 0 para a LDU, citando supostas viradas históricas de times que também haviam revertido desvantagens de três gols no mata-mata da competição. O problema é que nenhum dos confrontos mencionados realmente aconteceu.
“Fui traído pela imprecisão das ferramentas”, reconhece Diniz
Na edição seguinte, Felipe Diniz abriu o programa de forma leve, mas consciente da repercussão negativa do erro.
“O [Carlos Eduardo] Mansur não erra nunca, ao contrário do apresentador que vos fala, que ontem errou”, iniciou Diniz, arrancando risadas do comentarista Alex Meschini, que ainda brincou: “É que você foi mal alimentado, né?”.
Logo depois, o apresentador explicou o que ocorreu:
“É aquele negócio: na ânsia de querer informar o torcedor, e o jogo tinha acabado de terminar... Numa pesquisa rápida aqui, acabei sendo traído pela imprecisão das ferramentas.”
A menção a “ferramentas” reacendeu discussões nas redes sociais sobre o uso de inteligência artificial no jornalismo esportivo. Usuários especularam que o erro teria sido resultado de uma busca feita em alguma plataforma automatizada, mas o apresentador não confirmou essa hipótese.
Correção ao vivo e menção ao Gato Mestre
Diniz aproveitou o momento para corrigir os dados incorretos e citar os confrontos verdadeiros em que clubes conseguiram reverter uma desvantagem de três gols na história da Libertadores. Ele fez questão de credenciar as informações ao “Gato Mestre”, núcleo estatístico do Grupo Globo.
“Foram cinco oportunidades mesmo, como eu havia dito ontem, mas alguns jogos — na verdade, todos — são diferentes. [...] Essas foram as cinco oportunidades em que o time conseguiu reverter a vantagem e se classificar depois de ter perdido por três gols de diferença no jogo da ida. Creditando sempre os nossos amigos do Gato Mestre, que esse não falha nunca, viu?”, completou Diniz, encerrando com bom humor: “Perdão pelo erro de ontem, não voltará a acontecer.”
Entenda a confusão: o que Diniz tentou mostrar
A intenção do apresentador era mostrar aos torcedores palmeirenses que o placar de 3 a 0 contra a LDU, nas oitavas de final da Libertadores, ainda deixava chances matemáticas de classificação. O objetivo era citar exemplos de clubes que haviam conseguido feitos semelhantes, mas os dados usados foram completamente incorretos.
O episódio serviu como alerta sobre o uso não supervisionado de ferramentas automáticas e inteligência artificial na apuração esportiva — um tema cada vez mais discutido dentro das redações de TV e plataformas digitais.
Repercussão nas redes e lição sobre checagem de dados
Nas redes sociais, o erro de Felipe Diniz virou assunto entre jornalistas e torcedores, que reagiram com ironia, mas também com empatia. Muitos elogiaram a postura do apresentador por reconhecer o erro em rede nacional, reforçando a importância da transparência no jornalismo esportivo.
Outros, porém, destacaram a necessidade de redobrar a checagem das informações — especialmente em transmissões ao vivo, nas quais a pressão por rapidez pode levar a equívocos.
Mesmo com o deslize, Felipe Diniz segue bem avaliado entre os colegas e pelo público do sportv, sendo visto como um dos novos nomes de destaque da emissora. A correção espontânea e o tom leve com que tratou o caso ajudaram a conter maiores proporções.
Para acompanhar a agenda semanal e diária de transmissões esportivas — incluindo os jogos da Libertadores e outras competições — acesse: ondeassistir.net.br