Anunciado pela Liga Nacional de Basquete (LNB) como trunfo no início da temporada, o modelo de transmissão multiplataforma das partidas do NBB (Novo Basquete Brasil), principal campeonato do país, chega à reta final da competição enfrentando problemas. As informações foram publicadas pelo jornal Folha de S. Paulo, em matéria assinada por Daniel E. de Castro.
A ESPN, por exemplo, deixou de transmitir os jogos no início de fevereiro. “Devido a uma alteração no modelo de negócio que viabilizava as transmissões do NBB na ESPN, o campeonato deixou de ter momentaneamente as partidas transmitidas pela emissora”, afirmaram o canal e a LNB em nota conjunta. "A Liga Nacional de Basquete e ESPN buscam uma solução para retomar as transmissões do Novo Basquete Brasil ainda na fase final da atual temporada”, reforça o comunicado,
 |
| (Reprodução) |
O acordo entre ESPN e liga estava vinculado à existência desses anúncios, e a ausência deles inviabiliza financeiramente as transmissões do basquete nacional.
A assessoria de imprensa da Caixa confirmou que a estatal não autorizou novas veiculações de campanhas publicitárias na emissora em 2019.
Considerando somente as emissoras de televisão, o número caiu de 37 jogos com transmissão no primeiro turno para 29 no segundo.
O BandSports também ficou sem transmitir a competição, de 14 de fevereiro a 26 de março, mas retomou as exibições no fim da temporada regular e as manteve no início da fase de playoffs.
O contrato da liga com o BandSports, porém, prevê exibições somente até a fase de oitavas de final do mata-mata. Nesse cenário, a partir das quartas de final o número de plataformas de exibição cairia de 6 para 4.
Curta nossa página no FACEBOOK.
Siga o Esporteemidia.com no TWITTER.
Nos acompanhe no INSTAGRAM.
Acostumaram com o dinheiro do estado né?
ResponderExcluirA ESPN fez campanha contra o presidente eleito, agora senta lá, isso é pouco pra essa emissora cheia de comunista caviar. E que tal uma investigação pra averiguar pra onde está indo o dinheiro dos assinantes, visto que a emissora perdeu vários eventos importantes nos ultimos anos?
ResponderExcluirBoa.
ExcluirLá vem o doente com teoria da conspiração. Comunismo morreu na década de 80, dodói...
ResponderExcluirIsso é quase verdade mesmo Tiago, mas que tem fãs e amantes dele espalhado Brasil afora, tem muito mesmo, e na ESPN tem algum desses lunáticos(luláticos).
ExcluirCom este desgoverno acéfalo, a tendência é essa. O Estado tem o seu papel no esporte sim!!! Ou então entrega tudo para os Bancos privados e para o mercado financeiro, que é a proposta atual para "salvar" o país!!!Dias piores virão!!!
ResponderExcluirVc não ve o que está defendendo cara, o estado dar dinheiro para um canal de televisão para fazer anuncio de um banco que tem o monopólio do fgts e seguro desemprego. Fala serio...
ExcluirBanco do governo não é monopólio. No meu entendimento o controle deve estar com o Estado. E nenhuma grande empresa, inclusive pública, vive sem propaganda (claro que não sou a favor em derramar rios de dinheiro para o marketing). E, finalmente, defendo o patrocínio do Estado sim ao esporte, principalmente aos olímpicos, que tem menos patrocínio e visibilidade. Isso se trata de opinião e não quer dizer que eu esteja certo. Respeito o seu ponto de vista. Um abraço, meu caro!
ExcluirPra mim o governo está fazendo mais do que certo, governo na área esportiva tem que incentivar nas escolas, criando "escolinhas" de várias modalidades esportivas para gerar futuros atletas e tirar a molecada da rua e não ficar enchendo os cofres de canais de tv.
ExcluirPara mim não está certo. Mas respeito a sua opinião! Grande abraço!
ExcluirA PARTIR DE 2003 COM GOVERNO DE ESQUERDA BUSCARAM MONOPOLIZAR A ARRECADAÇÃO DE EMISSORAS DE TV COM DINHEIRO PÚBLICO, POIS DESSA FORMA A MÍDIA SÓ PUBLICARA O QUE É DE INTERESSE DO GOVERNO, COM O CRESCIMENTO DE AUDIENCIA VIERAM PATROCINIOS PRIVADOS, MAS O GOVERNO MESMO ASSIM CONTINUOU INJETANDO MILHOES NA MÍDIA, EXATAMENTE PARA COBRAR DEPOIS CASO MUDASSEM DE IDEOLOGIA, IMAGINE ESSE CICLO VICIOSO POR 15 ANOS, AGORA QUE O GOVERNO ESTA RETOMANDO A MORALIDADE DO GASTO PÚBLICO, PQ AFETOU NÃO APENAS A MÍDIA, MAS TUDO QUE DEPENDIA DO ERÁRIO PARA SOBREVIVER E QUE EM NADA TRAZIA EM BENEFICIO PARA A SOCIEDADE EM GERAL, ENFIM, O CORTE DE GASTOS COM A MÍDIA, FATOR POSITIVO PARA O PAÍS, CRIA RIVALIDADE COM O GOVERNO E ELES SE POSICIONAM COM NOTICIAS FALACIOSAS, ISSO SEGUIRÁ ATÉ QUE METADE DELAS FECHEM AS PORTAS POR FALTA DE RECURSOS E COMPETÊNCIA PARA SE MANTE-LOS SEM O ERÁRIO. DINHEIRO PÚBLICO PRIMEIRO DEVE SEGUIR UM RUMO DE PRIORIDADES, SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA PUBLICA, INFRAESTRUTURA, O MOMENTO NÃO É MAIS PARA INVESTIR EM TELEVISÃO OU JORNAL, ATE PQ OS RECURSOS ESTÃO LIMITADÍSSIMOS DEVIDO ANOS DE CORRUPÇÃO.
ResponderExcluir